啃老儿霸占房产逼走父母 法院强制腾房归还老两口

（原标题：啃老儿霸占房产逼走父母 法院强制腾房归还老两口）

本可自食其力，却好逸恶劳不工作，天天靠父母养活，这样的子女被称为“啃老族”。对此，大多父母念及骨肉亲情任由啃食，但也有人选择与子女对簿公堂，依靠法律手段将他们逐出家门。近日，北京晨报记者跟随朝阳法院执行法官，目睹了一起父母要求亲儿子腾房的强制执行案。趁父母外出之机，儿子竟霸占父母房产，并通过中介出租，逼得老两口只能一直在外租房住。

心酸：擅自出租 告儿子腾房

近日，北京晨报记者随朝阳法院执行法官和法警，来到朝阳区某小区一栋红色的砖楼内。敲开三层一套房屋，一股夹杂着酒精味的污浊味道扑鼻而来。这是一套80平方米的老三居，由中介公司出租给一家网络公司作为员工宿舍，平时住着11个人。

三个月前，执行法官曾两次到这里张贴腾房公告，又先后来了三次，告知租客们属于非法承租，房主并不知情，并责令限期搬走。除了一家三口几天前搬出，其他人置若罔闻。当天到达现场时，屋内还有5人未起床。法官一再催促，他们才极不情愿地收拾东西。

不一会儿，房主崔女士和老伴到了现场。（如图）“这里留下了太多伤心记忆，我们不会搬来住，会找中介租出去。”崔女士夫妇都是高级知识分子，告亲生儿霸占房产，其中的心酸不言而喻。

争执：三年未见 见面就开吵

崔女士拨通了儿子小武的电话，质问他为什么不到现场。对方一声未吭便挂断电话。没多久，小武出现在门口。一家三口上次见面还是在法庭上，至今已近三年。见到记者后，小武大发脾气，指着摄像镜头说，“再拍就砸了它。”将记者们关在屋门外，房间里随即传来小武和父母争吵的声音。而当法官说起前一天小武在法院态度恶劣，小武辩解说，“我不是冲您，我心里有气，作为子女，我还有委屈呢。”

网络公司一名负责人进屋和小武交涉，称“租金已交，但房子还没给找好”。小武让几名员工把随身物品先搬到楼道对门的公司另一间宿舍内，承诺晚上一定会安排好住处。协商好之后，员工们在执行法官的监督下腾房。

诉苦：伸手要钱 掐老母脖子

“作为父母，我们已经穷尽了办法教育他，我们也不理解，他为什么会变成这样。”面对记者，崔女士的眼里含着泪水说。小武是崔女士夫妇的独子。小学二年级时，崔女士跟着丈夫驻外工作三年，小武由姥爷、姥姥照顾。

夫妇俩回国后，发现儿子特别调皮。崔女士发誓从此不再离开孩子，要好好管教他。但小武升了初中后进入叛逆期，在学校里瞎折腾，被校长劝退。两人想尽办法帮他转了好几家重点中学，但小武就是不愿读书，念到初二就辍学了。“我们给他找过家教，家教来两次，钱都不要就再也不来了。找心理医生、找中医给他调理都不管用。他喜欢踢足球，又花很多钱让他去学，可踢了几天就不学了。”

崔女士的丈夫常年驻外，崔女士独自带着儿子在国内。辍学后的小武游手好闲，白天在家睡觉，晚上和在社会上结交的朋友出去玩，经常向家里要钱。夫妻俩经常在国际长途电话里想各种办法教育儿子，每年越洋电话费就过万元。

崔女士说，小武成年后长期没有正当职业，一直靠父母供养。他找各种借口向父母、亲戚要钱，从不偿还。一次，小武为了要钱，竟然逼着崔女士双手抱头蹲在暖气管上，甚至掐住她的脖子。有一年春节，小武在姥姥家要钱未果一脚踢碎玻璃窗，玻璃碴将崔女士的手都扎流血了。崔女士曾报过警，也无济于事。

冲突：霸占房屋 老人难回家

2005年，面对孩子的乖戾行为，崔女士抱着逃命的心态出国和丈夫一起生活。2012年，当他们返回国内时，发现小武偷偷将房屋出租。为了给自己留条后路，老两口还有一套房，一直瞒着儿子。回国后，他们就住在这套房里。可2014年，小武想办法查到了这套房子，趁母亲住院期间，又找人撬锁并霸占，也用于出租。有家难回，老两口不得不每月花5000元在外租房住。

崔女士说，就在租房期间，儿子还打电话要求他们卖房帮他还欠债，被拒后又加倍折磨他们，并扬言找人收拾他们。

忍无可忍之下，夫妇俩选择起诉，要求儿子腾房。2015年年底，朝阳法院判令小武归还房屋，同时要求房屋中介公司将该房腾空交还夫妇俩。但此后，小武继续出租房子。目前，夫妇俩名下的两套房产都进入执行阶段。

“我父亲就是让他活活气死的。”对这个唯一的儿子，崔女士心灰意冷。“我们遗嘱都立了，他再改不好，一分钱不给他，都捐出去。”崔女士沉默片刻说，小武总认为从小缺少陪伴，可能孩子上小学那三年的关键成长期，她不出国的话，或许会有改变。

反思：有所改变 自认八成错

面对记者，小武起初一副蛮不讲理的样子，待情绪平稳下来，他又显得挺诚恳。“我父母追着告了我好几年，没想到，不理解。我以前只在电视上见到过。”

小武承认他过去交友不慎，沾上了赌博，输了上百万元。这些钱都是他向父母、姥姥姥爷要的，还有自己出租房子的钱和“捞偏门”挣来的。他逼着父母要钱，一是为了还债，还有就是逼他们出来面对自己，有矛盾当面说开。自己确实有不当行为，但没有虐待老人。

“我几年没见他们了，他们总躲着我。我们是一家人，终究要面对。”他说，随着年龄增大，他有所转变，但父母不再相信他。结婚这么大的事情父母都不露面，认为他骗钱。“后来我又离婚了。我人生重大经历中，父母都缺位。”

小武也做了反思，认为自己的错占80%，但不理解父母对他的态度。小武认为，父母这么做有点绝情。不过，小武说他今后会试着改变，努力修复与父母的关系。

■相关案件

女儿难处 父母无奈告腾房

海淀法院今年强执过一起父母要求女儿腾房的案件。36岁的陈某一直未婚，与父母同住。父母从小对她宠爱万分，导致陈某认为父母付出的一切都是理所应当。她常因琐事对父母恶语相向，甚至推倒母亲，导致母亲软组织挫伤。父母曾经寻求街道司法所进行调解，但女儿态度蛮横。

陈某的父母称，自己年老多病，女儿的行为严重影响了他们的正常生活，甚至威胁到了生命安全。此外，女儿已买房，二人还借给她15万元，但她仍拒绝搬走，故请求判令女儿搬出二人所有房屋的次卧。

面对法官，陈某拒绝搬迁的理由却是，父母年纪较大，她搬出去不利于照顾他们。法院认为，陈某父母系房屋的所有权人，对房屋享有直接支配和排他的权利。双方因家庭琐事经常产生矛盾，且有肢体冲突，原告坚持要求女儿搬走且明确拒绝其照顾。陈某已成年且有收入来源和房产，故原告的请求有事实和法律依据，法院予以支持。

■专家释法

父母无义务抚养“啃老族”

海淀法院法官表示，我国《婚姻法》等相关法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等原因，而无法维持正常生活的成年子女，父母对“啃老族”没有抚养义务。子女依仗与父母有血缘关系，心安理得地“啃老”，父母即便不满但碍于面子或情感也通常选择隐忍。也有父母无奈起诉，但赢了官司，输了亲情。官司过后，还需共同努力，修复亲情。、

北京康达律师事务所韩骁律师认为，要想从根本上解决“啃老”现象，需要从小培养子女自尊自立的意识。家庭教育理念和生长环境对于子女良好品德的养成十分重要，正是因为父母的过度溺爱才造成这些人不思进取。除了家庭教育，学校教育、社会环境都是不可忽视的因素。学校更应对学生进行人格教育、生活教育、生存能力教育。“贪图享乐”思想的社会风气也应由各界齐力改变。总之，“啃老”已经成为一种社会现象，唯有家庭、学校、社会、个人等共同努力，才能根治。

本版撰文 北京晨报记者 颜斐

朝阳法院供图