2011年,北京开启调控先河——外地人需要拥有五年社保才能买房,从此将买房与社保强绑定。
“史上最严调控”出台后立即有人说,“北京房价铁定会狂跌,5年社保就打死了90%的外地购房需求”。那一年,北京房子均价不到2万。
十年后,北京规定,原家庭在离异前拥有住房套数不符合本市商品住房限购政策规定的,自离异之日起3年内,任何一方都不得在本市购买商品住房。而北京房价也稳稳站到了6万。
一个瞄准刚需,一个瞄准改善,背后是北京楼市十年购房主力的变迁缩影。
不仅是北京,近期全国楼市迎来了一波“打补丁”高潮——杭州落户购房资格叠加缴纳社保条件、武汉凭房票购房。
户籍、社保、房票、离婚年限,购房人身上的补丁越来越多。
值得注意的是,相比过去不断提高购房门槛,近期地产调控重心转向防风险,对供给侧频频出手,调控手段包括对房企融资监管,土地出让方式,甚至对出让土地的溢价上限做出规定。 外界纷纷推测,此前的限房价压缩了房企利润空间,这股压力已经传导至上下游。
谁也不曾想到,稳房价,稳地价之后,居然开始稳房企。
当地产不再是“夜壶”,甚至成为解决人口问题拦路虎时,调控变得“常态化”。
1
假离婚:从道德问题上升至法律问题
中国人最难接受离婚,但为了房子,中国人也最敢离婚。
此轮北京调控中,官方给出了一个数据:近期有约14%的房屋交易属于离婚家庭购房,离婚购房呈扩大趋势,而北京的离婚率仅0.389%。
0.389%,14%,两个数据一对比就能理解为什么民政局门口会挂着“楼市有风险,离婚需谨慎”的标语。
也有人评论,这波北京调控直击中年人买房痛点。
2017年3月17日,北京市发布新政“认房又认贷”,即购房者以前有过房贷或买过房,就算房产售出,再买房仍算二套利率和首付,同时提高了二套房的首付比例。
新政公布一周后,大量夫妻奔向民政局,通过离婚手段享受“处女贷”资格。
此后,北京规定规定离婚一年以内的房贷申请人,按二套房信贷政策执行。
但一年时间对真正想通过假离婚买房的人来说不算长,一位通过“假离婚”买到二套房的人说,“只要有了假离婚的念头就不会消失,因为天平那边是省下的几十万税费甚至几百万首付。”
年限提高至三年,操作成本和风险都直线上升,不过政策一出有人表示,“以后不生孩子最好不要领结婚证”。
假离婚政策一出,就有北京操盘手表示,对一些改善大户型项目来说意味着至少损失20%客户。
另外二手房市场也会受到影响,“一位知名房地产大V就曾通过假离婚手段买了十几套房”,一位参加过房产大V论坛的购房者表示。
今天,北京市住建委再次发布消息,将会同市民政局、市公安局及北京税务局等相关部门加强监控,对短期内多次结、离婚且新购住房的人群,将启动重点监控程序,对骗购行为将追究法律责任,涉及刑事犯罪的将移交公安机关处理。 假离婚,从道德问题正式上升至法律问题。
2
户籍不是炒房护身符
8月5日,杭州一纸新政让数万张房票一夜成为泡影——落户未满五年的户籍家庭,须连续缴纳2年的社保才能买一套房。非本市户籍家庭,须连续缴纳4年的社保,而此前只需3年之内连续缴纳2年社保即可。
“本市户籍购房受到限制”,这一限购力度甚至超过了北上广,新一线城市杭州为什么会针对“新落户”人群下手?
一组数据是:2020年杭州共引进35周岁以下的青年大学生,总共43.6万人,位列全国各大城市人才引进第一位。而今年前5个月,杭州新引进35岁以下大学毕业生230456人,不仅超2019年(21.2万人)全年,相比去年同期,涨幅也高达39.7%。
同时,此前杭州的限购门槛很低:落户只需大专学历(35周岁以下)、交满1个月社保,即可在杭州购房。
更夸张的是,按无房家庭认定标准(无自有住房等),这些“新杭州人”在售楼处中的优先级甚至比本地刚改还高,一波又一波来自温州、深圳的“新杭州人”持币抢房。
大量炒房客化身“新落户人群”迫使杭州成为首个对户籍人口买房限制的城市。
关于限购,经济学家李稻葵曾说过,在收入差距大而供给相对不足的情况下,针对必需品或消费者偏好极为不均的产品进行限制购买。
限购本质上是一种局部资本管制,避免房地产投资泡沫破裂,放缓房地产市场震荡的幅度。