 |
本报记者 张敏 北京报道
导读
2017年末，70个大中城市房价涨幅扩大，年末市场的“翘尾”表现是推动房价回升的主要原因。一线城市仍然保持下跌，其他热点城市房价平稳，二三线城市和中西部城市成为主要的涨价区域。虽然房价变动幅度在合理区间，但部分城市松绑调控政策的做法需关注。
1月18日，国家统计局发布了2017年的楼市各项数据。到2017年末，70个大中城市房价涨幅出现扩大现象。
统计显示，2017年12月，全国70个大中城市中，有57个城市的新建商品住房（不含保障房）价格出现环比上涨，上涨城市数量比11月多出7个。其中，一线城市仍然保持下跌，其他热点城市房价平稳，但二三线城市和中西部城市成为主要的涨价区域。
这也带动了整体房价涨幅的回升，去年第四季度，70个大中城市新房价格的环比涨幅连续三个月扩大。即使是已经连续11个月收窄同比涨幅，也在去年12月出现扩大。
年末市场的“翘尾”表现，被认为是推动房价回升的主要原因。当日发布的销售数据已经表明，2017年12月，全国房地产销售金额和销售面积均创下历史新高。
有机构认为，房价表现的区域分化，体现出调控政策出台时序和力度不同带来的影响。虽然房价的总体变动幅度仍在合理区间，但考虑到部分城市松绑调控政策的做法，这种苗头仍然需要关注。
二三线城市“领跑”房价
2017年12月，国家统计局单列出的15个热点城市的房价走势平稳。有4个城市的新房价格出现环比下降，3个城市持平，8个城市上涨。但最高涨幅不超过0.5%，最大降幅也不超过0.3%。同比来看，9个城市的新房价格跌到去年同期以下。
其中，一线城市新建商品住宅和二手住宅价格同比涨幅均连续15个月回落。北京二手房价格同比下降1.6%，跌幅为70城市之首。
国家统计局城市司高级统计师刘建伟解读说，“分类调控、因城施策”房地产市场调控政策效果继续显现，15个热点城市新建商品住宅环比价格均在平稳区间内变动，房地产市场总体继续保持稳定。
但在上述热点城市之外，广大二三线城市的房价涨幅普遍扩大。2017年12月，昆明、海口、泸州的新房价格环比涨幅位居前三，分别为2.6%、2.2%、2.0%。作为对比，当年7月至11月的5个月间，新房价格的最高环比涨幅均不超过2.0%。
同比来看，北海、西安、贵阳、昆明四个城市的新房价格涨幅均超过10%，领跑70个大中城市。与前述城市类似，领跑者大多位于中西部地区。
在广大二三线城市带动下，2017年12月，70个大中城市新房平均价格环比上涨0.48%，涨幅连续三个月扩大。70城市新房价格同比上涨5.76%，涨幅在连续11个月收窄后首度扩大。
对于二三线城市房价上涨的原因，中原地产首席分析师张大伟认为，调控政策分化，除15个核心热点城市外，其他城市虽然也密集发布调控政策，但整体内容相对较宽松，对市场抑制作用弱，大部分城市仍然以去库存为主。
与此同时，去年11月到12月，部分企业冲刺年末销售任务，入市供应量有所上涨，也刺激了市场活跃度的提高。
国家统计局同日发布的销售数据显示，2017年12月，全国商品房单月销售面积和销售额均创下当年月度新高，同时也刷新了中国房地产市场单月销售历史纪录。同往年的经验类似，年末房地产市场“翘尾”现象再度出现。
警惕地方调控松绑冲动
广大二三线城市，尤其是中西部城市房价涨幅明显，在某种程度上契合了本轮房地产市场的轮动节奏。
本轮房地产市场升温始于2015年末，在当年的“330新政”和“930新政”的刺激下，一线城市率先升温。2016年，一线城市遭遇定向调控，东部和中部热点二线城市“接棒”回暖。进入2017年，调控覆盖更多城市，但广大三四线城市和中西部城市成为新的市场热点。这些城市的单体规模虽小，却因数量众多而构成“长尾”，并推动去年的整体交易规模创下历史新高。
但同样因为体量较小，在经过大规模“去库存”后，这些市场的可持续性存在疑问。大部分机构认为，房地产市场将在2018年市场进入“小年”，原因主要在于三四线城市后续乏力。
北京某大型房企负责人近期向21世纪经济报道表示，三四线市场的热度主要取决于棚户区改造的力度。“很多小城市的需求都是由旧城改造推动的，有些城市几乎把整个老城全部改造。”该负责人表示，如果这一进程进入尾声或戛然而止，当地的房地产市场就会很快降温。
上述负责人认为，虽然住建部设定的棚改目标并不小，但总体来看，未来三四线城市房价将很难得到成交量的有力支撑。最近两年，很多城市的地价水平有所抬升，拆迁成本也水涨船高。预计广大三四线城市的房价仍有上涨压力，但走势会相对平稳。
相比之下，热点城市的政策动向更值得关注。
2017年下半年以来，长沙、济南、武汉、郑州等城市纷纷出台人才引进政策，包括落户松绑、给予购房补贴、筹集保障房等。今年1月初，南京也加入松绑户籍政策的行列。这些措施在间接上起到了松绑调控的作用。
与此同时，合肥、兰州则对现有楼市调控政策进行调整。虽然主管部门澄清了“松绑”的说法，但其对市场心态的影响不容忽视。
上海易居研究院智库中心总监严跃进认为，热点一二线城市承受的调控力度大、持续时间长，仍有不少需求被压抑，因此普遍存在松绑调控的动力。由于很多政策的调整权限掌握在地方政府手中，所以应警惕变相松绑。其中，“限价令”的松动，可能直接影响到房价表现。
对此，上海易居研究院的态度为“谨慎乐观”。该机构认为，虽然近三个月房价有一定程度的反弹，但是在“房住不炒”的大背景下，调控政策整体偏严厉，叠加个人房贷利率上浮为代表的信贷收紧，预计2018年1月房价增幅将继续停留在合理区间。
但该机构同时提醒，房价增幅有所反弹，需引起部分限价放松的城市的注意，避免楼市再度过热。
本文来源：21世纪经济报道
责任编辑：
朱曦_NO7152
