分享至
通州法院近日认定双方签订的遗赠扶养协议合法有效，依法驳回了王大爷的诉讼请求。
无儿无女的王大爷为了老有所依与亲侄子签订了《遗赠抚养协议》，约定百年后自己的几间农村房屋归亲侄子所有。之后十几年亲侄子一直履行协议对王大爷照顾有加，不料王大爷的房屋拆迁后二人发生矛盾，王大爷不满亲侄子扣留拆迁款将其告上法庭，要求解除协议。通州法院近日认定双方签订的遗赠扶养协议合法有效，依法驳回了王大爷的诉讼请求。
王大爷是通州农村人，一辈子未婚无子女，为了安享晚年，2001年他与自己的亲侄子王某签订了《遗赠扶养协议》，协议约定王某和王大爷一起生活，赡养照顾王大爷，给王大爷养老送终。双方约定在王大爷百年之后，王大爷所有的几间农村房子归王某所有。没想到，2013年王大爷所在村落遇征地拆迁，王某代王大爷签订了拆迁协议，相应的拆迁款也由王某领取保管，王大爷对此有意见，不同意王某保管拆迁款，一纸诉状将王某起诉到法院，要求解除遗赠扶养协议。
经过法院查明，王大爷虽然对遗赠扶养协议履行存有异议，但王大爷十几年来一直和王某一起生活，拆迁之后王大爷要在外租房居住，相应的租房款项和生活费等都是王某支付的。即使在开庭时，王某还将下个月的生活费和租房钱给王大爷带来了，王大爷也欣然接受。同时，王某对王大爷的辱骂等等都是容忍包容，之所以不愿意王大爷自己保管拆迁款是害怕王大爷挥霍或者被他人欺骗。最后，法院判令双方的遗赠扶养协议合法有效，王某按照协议履行了自己约定的义务，驳回了王大爷的诉讼请求。 (记者 刘可 通讯员 李炎铎)
本文来源：北京日报
责任编辑：
王晓易_NE0011
