网易房产讯 2013年网易经济学家年会(NAEC)夏季论坛今日在北京举行。在题为“城镇化与大改革”分论坛上,美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武认为,通过行政权利强制安排出来的城镇化发展,到最后会出现像巴黎、新德里、北京、鄂尔多斯鬼城这样的局面。
陈志武表示,通过新的城镇化发展来为以后的中国经济增长提供源动力,在其看来是本末倒置,城镇化是结果,不是经济发展的源动力,不是反过来靠自上而下的设计做出来的结果。
陈志武直言:“谈到城镇化话题的时候,大家都知道有一个非常重要的背景,赶农民上楼,这带来的后患不止是看起来不好看。”
以下为实录内容:
陈志武:我不知道你们注意到没有,如果你去过伦敦的话,伦敦的个性跟巴黎完全不一样。巴黎到处都感到拿坡仑的足迹,拿坡仑的权利对巴黎的个性起到点睛定义性的作 用。伦敦,英国权力分散,这是英国更鲜明的传统。最主要的英国城市伦敦在个性方面也反映出来了,因为我每次到伦敦总感觉到伦敦这个城市市中心到底在哪里? 伦敦这么大,散布的面积这么大,有很多个中心,根据教育还有其他的分别发展出以多个中心为主要特色的,尤其跟巴黎,跟新德里形成非常大的,尤其跟北京形成 非常鲜明的差别。
尤其我们现在不断的重新讨论是不是要更进一步通过新的城镇化发展来为以后的中国经济增长提供源动力,在我看来是本末倒置,城镇化是结果, 不是经济发展的源动力,不是反过来靠自上而下的设计做出来的结果,尤其是通过行政权利强制安排出来,推出来的城镇化发展,到最后会出现刚才我说到的巴黎、 新德里、北京、鄂尔多斯鬼城这样的局面。
我用一张图来说的话,行政权力推动的城镇化,虽然短期看很好看,也可以非常的宏伟,但是长久看,更多的会是怪物。这是一个男的还是女的,是人还是鬼,搞不 清楚。相应掌握决策权力的部门和具体的个人,在我们把自己的想法,个人的偏好、喜好变成全重庆人,像当年某位领导喜欢某一种树,在重庆的街上都种上他喜欢 的树。一个人你的权力可以很傲慢,但是千万有的时候适当的谦虚一点,不要把你个人的意志变成整个十几亿,至少不要变成几亿农民必然面对的一种选择,没有给 他们更多的出路,因为我们今天谈到城镇化话题的时候,大家都知道有一个非常重要的背景,赶农民上楼,这带来的后患不止是看起来不好看。