牛刀VS赵晓赌局始末 "逼赌"未能奏效

无聊指数：★★★★☆

坑爹指数：★★★☆☆

时间：2008年7月

打赌人：牛刀VS赵晓

赌局内容：

此前北大教授徐滇庆的赌局风波刚刚过去，一个新赌局却又诞生——战胜徐滇庆的地产评论员牛刀声称“政府不会救市”，以反驳经济学家赵晓 “政府一定救市”的言论。

7月22日，牛刀在其博客宣称，半年内（即2008年12月31日前），如果出现“央行下调了存款准备金率”、“取消了二套房贷首付提高的政策”或“取消了社会保障住宅的供应”，都算自己输。

赌注：对这个赌局，信心满满的牛刀表示，在大连选择一家媒体做整版广告，向广大购房者和网友道歉。

经典语录：牛刀：100%能赢赵晓，把房价往上抬的都是傻瓜。我料想这个赌局设出来，是没有人敢接招的

赵晓：楼市岌岌可危，搞不好是第二个股市，断供如果处理不当，将向二线城市延伸。

结果：对于牛刀的邀赌，赵晓并未应战。不过单看赌局内容，事实是两个月后，9月25日，央行即下调存款准备金率一个百分点。不仅如此，10月、12月又分三次下调。，第二套房贷也以“改善性住房”的形式的得以实质性放松。所幸的是没有迹象表明政府会取消保障性住房的供应，牛刀结结实实的输了，不过没有履行其声称的登报道歉。

后话：赌局没有得到赵晓的回应，但牛刀像打了鸡血一样，仍然不停地找人约赌。2009年2月21日上午，第九届全国人大常委会副委员长成思危在一学术专题报告会上，表示第十大产业振兴规划确定为房地产。此言一时激起千层浪，加之被 媒体误读，第二天股市全线狂跌。牛刀见机又立刻接招，表示愿与成思危殊死一搏，“如果两会后，国务院没有将房地产业列为振兴规划，那么请成思危先生出面向 全体国民谢罪，否则我谢罪。”

随后成思危解释，他也是看到的网上报道，从学者的角度来分析，并不代表政策，也没有回应牛刀的挑衅，任由牛刀一人一厢情愿地炒作，没有了对手，牛刀的赌局自然开不起来。

点评：赌赢北大教授，牛刀可谓是“牛气冲天”，还要趁热打铁，奈何逼赌未能奏效，表演成了牛刀一个人的独角戏，最后只得不了了之。

事件回放：

让牛刀一战成名，红遍大江南北。这一赌，也让牛刀开始意识到，赌局的放大效应会这么大。于是，在徐滇庆兑现承诺后不久的2008年7月22日，牛刀主动出击找人对赌。

赌局源于其时北京科技大学经济管理学院教授赵晓的公开呼吁，“中国的经济虽然还没有到萧条的程度，但已明显开始快速下滑，如果紧缩政策不立即回 调，将会重蹈1997、1998年紧缩过度的历史教训，令中国经济陷入严重困难。”所以赵晓赌政府下半年会救市，但这仅仅是赵晓个人的断定语气，并不是想 挑起与人赌博。

而牛刀却十分激动，再设赌局，认定政府不会救市，“如果2008年12月30日之前，央行下调了存款准备金率，无论下调了多少，都算我输，反之，则是赵晓输。”他声称，自己若输，将在大连选择一家媒体做整版广告，向广大购房者和网友们道歉。

事后赵晓在回应媒体时表示，“北京的学者是影响政策的，其他地方的人处于信息不对称的不利地位，我跟他赌政策，胜之不武。另外我觉得学者应该持严肃的态度探讨问题，不要追求眼球效应，如果把关系国计民生的问题娱乐化，是不好的学风。”

牛刀不是学者，只是半路出家的所谓独立评论人，打赌对他来说无伤大雅。但事实是两个月后，9月25日，央行即下调存款准备金率一个百分点。不仅如此，10月、12月又分三次下调。

幸运的是赵晓没有应战，否则牛刀将输得很惨。但牛刀并未收身，似乎有了赌瘾。

2009年2月21日上午，第九届全国人大常委会副委员长成思危在一学术专题报告会上，表示第十大产业振兴规划确定为房地产。此言一时激起千层 浪，加之被媒体误读，第二天股市全线狂跌。牛刀见机又立刻接招，表示愿与成思危殊死一搏，“如果两会后，国务院没有将房地产业列为振兴规划，那么请成思危 先生出面向全体国民谢罪，否则我谢罪。”

随后成思危解释，他也是看到的网上报道，从学者的角度来分析，并不代表政策，也没有回应牛刀的挑衅。

一位业内专家指出，没有深厚的学术背景，没有专业的理论基础，也没有探索市场的实践经验，要想赢得舆情，牛刀只有走唱空房地产的群众路线。事实证明，牛刀凭借一路唱空的观点，确实获得了一大批买不起房的人的青睐，并被网友冠之以“中国地产空军总司令”的头衔。

特别是2009年，房价一路大涨，“楼市三剑客” 对楼市的预测却是一错再错，这让听了他们言论而踏空的网友气愤不已，网上的谩骂声不绝于耳。而牛刀在呼唤人们不要买房的同时，又为他错误的判断辩解，“买房要有自己的分析能力，错过了时机不能怪我。”