在规定旗下楼盘装修必须使用乐视电视后,融创再次给乐视送来大礼包。
11月16日融创公告称,通过天津嘉睿分别向乐视致新与乐视网提供借款5亿元和12.9亿元,共计17.9亿元,并同意有条件为乐视网不超过30亿元的债务提供担保。
尽管遭遇IPO造假风波,孙宏斌依旧看好乐视。“在不影响房地产主业持续健康发展的前提下,公司将用少部分资源布局有潜力的行业,公司看好科技创新和消费升级带来了的大文化、大娱乐投资机会”,融创公告显示。
此次融创提供的第一笔5亿借款期限为一年,年利率为10%,借款用途用于乐视网与乐视致新的一般运营资金。
作为该笔借款的先决条件,乐视致新需将其持有的乐视投资100%股权,以及乐视网持有的重庆乐视小额贷款100%股权、霍尔果斯乐视新生代100%股权以及乐视体育6.47%的股权质押给融创。
作为第二笔12.9亿元借款的先决条件,乐视网需将其持有的乐视致新13.5416%股权和乐视云50%股权质押给融创。
截至公告之日,融创持有乐视网8.56%股权、乐视致新33.4959%股权。乐视网、乐视致新为融创中国联营公司。
并购金额超千亿!
今年1月14日,孙宏斌带着150亿元,成为泥潭中贾跃亭的“救世主”,从此“地产骇客”孙宏斌的名字与乐视联系在一起。
截至11月15日,融创共计向乐视输血183亿元,其中包括15亿元的投资损失(半年报数据),加上7月从首富王健林手中收购十三个文旅项目花费的438.44亿元,孙宏斌已经为这两次特大收购支付超600亿。
据网易清流统计,2016年至2017年7月,融创在并购上的花费高达1189亿元。尤其在巨资驰援乐视网以来,由于并购金额巨大,市场对融创资金能力的质疑不断加剧。
7月,孙宏斌曾对外表示 “朋友们不用过度担心融创”,融创重视现金流,也知进退,更是“听得见炮声,敢拼刺刀。”截至6月30日,融创账面现金为924.1亿元,较2016年底的698亿元增长约32.4%。
中期业绩会上,有投资者问及“是否不动用上市公司的钱而用自己的钱”,孙宏斌回答“你如果不认可公司投资乐视,你把公司股票卖了就跟你没关系了,你不能提这种要求。你可以买纯房地产股票。”
事实证明,资本市场对融创的并购布局还是具备信心,尤其是在收购万达文旅项目之后——7月10日融创股价16.88港币,而后一直飙升至10月25日的43.55港币涨幅达158%,创下1804亿元总市值。
不过在此之后,融创股价出现震荡下跌,截止11月16日,融创股价为35.45港币,距离最高值几乎跌去了22%的市值。
一部分资本人士向网易房产认为融创股价的回落是受到乐视负面消息影响;也有另一派人士认为,是由于通过沪港通和深港通南下的资本撤回导致内房股集体回调。
不过值得注意的是,融创两大主要自然人股东汪孟德、荆宏在近一个月之内先后五次增持融创股份217万股。其中汪孟德共计增持约125万股,荆宏共计增持91.5万股。汪孟德为融创执行董事兼行政总裁,荆宏为融创中国北京公司总经理。
“怕停牌,更怕除牌”
就在宣布向乐视提供17.9亿元借款后,多家媒体报道孙宏斌本次注资乐视致新和乐视影业以及酝酿增资扩股完成后,乐视网股票可能会在近期复牌。
在被爆涉嫌在A股IPO造假后,乐视上市体系也出现严重的信用危机,而这部分正是孙宏斌极力想“保全”的部分,此前采取的多项措施都是为了将上市公司体系与乐视控股的非上市体系加以彻底切割。
“与停牌相比,孙宏斌更害怕乐视被除牌”,一位资本人士向网易房产透露。
“此次紧急输血乐视网不排除是孙宏斌为了保持乐视网上市主体的壳,如果乐视被除牌,融创的压力会更大”,一位长期研究港股的人士表示。
“如果上市数据有大量造假的话,上市后也会有,孙宏斌接手的财务就与真实不符,看到的不是真实情况,这是主要风险”,协纵策略管理集团联合创始人黄立冲表示。
11月5日,在出席武大企业家联谊会长三角峰会时,孙宏斌主动回应了融创投资乐视的问题,针对有人认为融创投资乐视失败的问题,孙宏斌表示,“乐视才刚开始,我还没开始干活呢,你就说亏了,失败了,这不符合事实。”
上任乐视网董事长以来,孙宏斌一直在对乐视上市体系(新乐视)进行小规模的整合,未有大的动作。
对于孙宏斌对乐视采取的有意或无意的接手策略,黄立冲表示,“孙宏斌没有进行真正的管理可能是因为乐视后续可能的负面消息,包括财报数据上的。融创可以做到免责,至少在媒体声音上做到防火墙切割。”
在入股乐视的时候,融创刻意把乐视的业务进行切分,划成上市公司体系和非上市公司体系,孙宏斌甚至在股权交割完成之后亲自介入乐视系内部的关联公司资金往来,使得乐视上市体系外的一些风险债券不会蔓延到上市公司。但黄立冲认为,“由于在贾跃亭手中经营多年,是否能完全切割在一般情况下比较困难。”
对于接下来孙宏斌可能对乐视采取的行动,一位接近融创的人士分析,“首先就是裁员,虽然目前已经停掉一部分业务,但后续还会砍掉一些严重失血部门。解散部分员工,对于一些起不到作用的管理者会继续裁掉,避免陷入泥潭。也会紧缩业务。总之一切都是以节流为先。”